Leído: 15/10/24
⭐⭐⭐⭐⭐

Lo que parecía un ensayo literario deriva en íntima biografía lectora. Lo primero, lo ensayístico, está muy bien: Kamenszain es erudita y al tiempo fluida, conecta imágenes e ideas con lucidez; su poética es una variante sensible de la crítica, que sustituye las categorías filosóficas con imágenes potentes: atisbos de luz, golpes de realidad, estribillos persistentes. Lo segundo, lo biográfico, es todavía mejor: una nostalgia sin tristeza alumbra el relato, los recuerdos se funden con las referencias y ya no sabemos si habla la persona o la lectora, una fusión que contagia de pasión por los libros. En sus palabras: “la literatura como una forma de volver a casa”. Kamenszain moriría un año después de publicar este enorme testamento chiquito.

Leído: 26/04/24
⭐⭐⭐⭐

Debo confesar que decidí leer este ensayo atraído por el título, "Una intimidad inofensiva", suponiendo que el adjetivo sugería una crítica. No es así. Kamenszain despliega hábilmente genealogías literarias hasta la emergencia de una idea dominante: el realismo intimista. La idea es compleja, porque no se trata de una "vulgar intimismo", sino de una transferencia de lo íntimo hacia el entorno cotidiano, que aquí se llama "éxtimo" con ayuda de Lacan. Todo muy claro si uno está atento a cierta literatura contemporánea y es sensible a unos síntomas: la crisis de la novela realista, la negación a ficcionar. Pero tuve que volver al adjetivo tarde o temprano, y lo "inofensivo" resultó ser un rasgo neutro, una constatación, más que una crítica. Y está bien, es una decisión coherente con el espíritu de la literatura que describe. Lo que sí me costó superar fue el excesivo argentinocentrismo de la mirada: no se cita una sola obra contemporánea no argentina, lo que a mi parecer limita demasiado el alcance crítico del ensayo.